中国药典(1990年版)检查氯化物系用俯视比浊法(简称垂视法)。此法有观察面积小、比浊的清晰度低、当检品的Cl^-浓度与对照品接近时检出率下降、受环境光线影响等缺点。而用澄明度检测仪比浊法(简称平视法)，对克服上述缺点可有帮助。笔者参照、模拟中国药典对氯化物的检查方法，设计了灵敏度、检出率对照实验对上述两法进行了比较。

1　仪器与试剂
　　CYJ-A型澄明度检测仪：50WA型比色管(天津玻璃仪器厂)，标准氯化钠溶液、硝酸银试液均按中国药典(1990年版)附录配制。

2　实验与结果
2.1　灵敏度对照实验　中国药典(1990年版)规定有些药品Cl^-的限度是用反应的灵敏度来控制的(如蒸馏水等)。实验参照中国药典对蒸馏水中Cl^-的检查方法，考察两法在灵敏度检查时是否存在差异。取一组比色管，加水适量，按顺序分别加入标准氯化钠溶液(10µg/ml，Cl^-)0.0、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7ml，摇10s，每管加硝酸1.0ml，摇10s，分别加硝酸银试液1.0ml，加水至50ml，摇匀，在暗处放置5min，立即将空白对照管分别与各供试管用垂视法与平视法(检测仪的照度调整在1000～2000lx，置比色管于伞棚边缘外，对着黑背景比浊)进行观察比较。10次的实验结果表明：两法均能在≥0.5ml样管处比较出差异，说明两法做灵敏度检查时比浊的效果一致，而实际观看时的清晰度平视法为优。
2.2　检出率对照实验　中国药典(1990年版)规定的限量查Cl^-的药品，其对照液中Cl^-的浓度范围是5～100µg/50ml。实验考察两法在该范围的上、下限检出率有无不同。下限选4个样点，Cl^-的梯度为4、5、6、7µg/50ml；上限选5个样点，Cl^-的梯度为90、100、110、120、130µg/50ml。按上、下限分组，模拟中国药典(1990年版)对Cl^-的限量检查方法进行，操作程序与灵敏度实验相同；不同的是比浊时应按梯度的顺序，用相邻的两管互为对照，依次进行两两比较；能分辨出高低差异的记“+”，不能分辨出的记“-”。实验结果见表1。

表1　两法检出率对照实验结果(n=7)

表2　两法检查氯化物实例对比

3　小结与讨论
　　(1)考察结果表明：两法在中国药典规定的氯化物检查比浊的限度范围(灵敏度、上下限)内，检出的结果一致；但平视法比浊的清晰度普遍优于垂视法，也能在夜间做比浊检查，而且还能在比浊浓度较高时检出率增加，这正是比浊检测所要追求的“灵敏性”。平视法比浊因为在澄明度检测仪的光源照度下，能有效地增大氯化银颗粒对光的散射等物理作用；同时改垂视为平视后适合人的视觉习惯，更重要的是增加了观察面积从而增大了人的视角；并且从圆柱型玻管外看内容物还有放大作用。平视法与垂视法相比更具先进性、科学性和实用性，而澄明度检测仪已是普及设备，故建议将此法经过验证收入药典。
　　(2)中国药典(1990年版)规定溶液有颜色的药品查Cl^-用内消色法来消除颜色干扰。笔者曾经以中国药典(1990年版)附录规定的最高色调(10号)为检测溶液的颜色，考察两法在各种色调溶液中比浊查Cl^-的灵敏度和检出率，结果是平视法优于垂视法。
　　(3)据考察，每50ml比浊液中Cl^-含量≤750µg时，生成AgCl后，形成的颗粒悬浮作用强，摇匀后静放1h也没有沉淀发生。而药典规定比浊液浓度的最高限为100µg/50ml，因此在药典范围内用平视法比浊，无须考虑氯化银颗粒沉降的影响。
　　(4)灵敏度实验所得的结果，计算其Cl^-的检出限量和最低浓度分别是：m=5µg,c=0.1ppm。
　　(5)做实验时加试剂的顺序不宜颠倒，每管要注意摇匀，比浊过程宜在5min内，对照、供试管的位置在比浊时要互换，用平视法比浊时室内的光照宜暗些。

(原载《药物分析杂志》1994年第4期)